扯谈博客原创、抄袭
sofish发起了关于博客原创的一个讨论，邀请了一些知名博客参加。作为朋友，我也很乐意响应这个活动。可惜文笔太拙，又遇见所谓的blogger block，一直没敢下笔。sofish在文中引用了百度百科给出的“原创”定义。可惜党和国家培养我这么多年，我看了几遍才大概了解原创的含义。按照这种定义，我都不敢保证此篇文章是原创。这也是我不敢动笔的原因，如果以一篇非原创型的文章来呼吁、支持原创，那不是自讨没趣，砸自己的脚吗？原创问题，如果认真讨论，就是一个比较严肃的话题；如果放任自由，那就是被很多人摒弃的东西。在某些利益的驱动下，抄袭、复制比原创更容易获得即时的价值。
sofish阐述了原创的三个步骤：模仿、实践、独立的思想。这样的诠释比百度百科对原创的定义好多了。原创确实应该有这么三步，学习和经验的积累是必不可少的。有时候我们说原创不难，写出自己的思想观点就可以了，写下个人独特的经历也行。比如你看某人不顺眼，然后就写下你为什么看此人不顺眼，这是原创。虽然有人也和你有同样的观点，但不影响你自己的看法。再比如，你今天去环游西湖，然后写了一篇游记，这是原创吗？肯定是的，文章中插图都是自己拍的，还加水印呢。还有个人日记也是原创。但是很多这样的原创文章有被抄袭、复制的意义吗？
那么什么样的文章容易被复制呢？虽然有些抄袭人士的抄袭手段比较拙劣，但是他们还是有眼光识别好文章的，那就是对读者有用的文章，或能触动读者心灵的文章。我把此类文章定为高质量的文章。很多高质量文章来源于作者的实践和经验，因为实践与经验具有不可复制性，而且对现实有很好的指导作用。实践出真知，实践是检验真理的唯一标准。原创难就难在实践这一步了。很多没有这种实践经历，但又想有高质量的文章，来获得一些不可告人的利益，那么就直接抄袭了。这些人把他人文章据为己有，也就是把别人的实践与经验往自己身上套，难道不是在践踏自己的灵魂吗？
偶尔写几篇原创文章，是很容易的。因为原创并不代表质量。只要原创，不求质量，是可悲的；为求质量，抄袭复制，是可耻的。如果写博客也要抄袭复制，那三岁小孩也会极度鄙视的。这里似乎又牵涉到博客动机的问题。为什么博客？相信很多朋友最初的博客动机都是很单纯的。随着自己和博客的成长，就开始给博客增加一些额外的负担，甚至以博客为平台，采用不正规、不合法手段来达到经济等方面的利益。博客就是个人媒体，blogger应该尊重自己的这个权利。在抨击主流媒体的时候，是否想过自己也有见不得人的事呢？
Hugh的整个博客被人复制，很多博客的部分文章被抄袭，还被故意去除一些关键词和链接。这种事发生在你身上了吗？发生了，可能你也已经习惯了，已经无语了。网上很多朋友都是这样面对的，毕竟很少人会为一些博客文章劳神伤财。我们的纵容让抄袭的人抄得的心安理得，丝毫没有羞愧感。那么我们是不是应该准备反击了呢?
即使没有反击，也要有些防备，至少不让抄袭的人抄得那么爽。互联网上有很多介绍防复制的文章，我在这里列举一些：（这就不是原创了）
- 加入JS代码，使页面不能出现右键菜单，或不能选中文章内容，或让网页不能被保存；
- 文章中多加入以前文章的链接，一些关键词链接到博客的主页或子页面；
- 发表观点时，不用我、本人等，直接用自己的网名、昵称
- 上传图片加上水印，加防盗链接；
- 修改htaccess文件，当有人盗用图片时显示的是另一张图片；
- 提示可转载，但要求注明出处；
- 向主机商投诉，要求封闭抄袭人的站点；（国内不太可能）
- 向Google投诉，要求封站或不能使用Google Adsense；（比较麻烦）
这些你能做到吗？当忍无可忍时，就这么做吧。
没想到我的那篇求助文章引发了这么多的讨论，最近很多人都在关注这个原创和抄袭的问题。从你这里，还有sofish，博客联盟，老帕的文章都读过了，也看了不少的评论，我觉得多数人对于这个问题还是有一定认识的，遇到那种恶意的抄袭，我们确实办法不多，但是善意的提醒也是我们应该做的。比如说在博客页面的一些位置提醒之类的，不管别人看不看，我们最好是有这项内容。整个氛围的改善是需要时间的，看看中国的盗版市场，对于博客文章的盗版也就不奇怪了。
事实上,一个目的,提高抄袭者的观念…鼓励原创,并倡导创作共享…
你的这句话说的很精典：原创并不代表质量。只要原创，不求质量，是可悲的；为求质量，抄袭复制，是可耻的。
如果一个坚持三四年都在没有借鉴的原创，估计只有大学的博导可以做到。质量：对网友有价值
原创：中文互联网上的第一手文章
等软件盗版消失的差不多的时候，博客的抄袭才有机会整顿。
比如WinRar完全是个收费软件，现在习惯的跟完全免费一样。在这种思想环境下的博客被抄袭也是正常的。
抄袭不要紧,您要在发表3个小时之内抄,在网上的作用还不小,哈哈