扯谈博客原创、抄袭

sofish发起了关于博客原创的一个讨论，邀请了一些知名博客参加。作为朋友，我也很乐意响应这个活动。可惜文笔太拙，又遇见所谓的blogger block，一直没敢下笔。sofish在文中引用了百度百科给出的“原创”定义。可惜党和国家培养我这么多年，我看了几遍才大概了解原创的含义。按照这种定义，我都不敢保证此篇文章是原创。这也是我不敢动笔的原因，如果以一篇非原创型的文章来呼吁、支持原创，那不是自讨没趣，砸自己的脚吗？原创问题，如果认真讨论，就是一个比较严肃的话题；如果放任自由，那就是被很多人摒弃的东西。在某些利益的驱动下，抄袭、复制比原创更容易获得即时的价值。

sofish阐述了原创的三个步骤：模仿、实践、独立的思想。这样的诠释比百度百科对原创的定义好多了。原创确实应该有这么三步，学习和经验的积累是必不可少的。有时候我们说原创不难，写出自己的思想观点就可以了，写下个人独特的经历也行。比如你看某人不顺眼，然后就写下你为什么看此人不顺眼，这是原创。虽然有人也和你有同样的观点，但不影响你自己的看法。再比如，你今天去环游西湖，然后写了一篇游记，这是原创吗？肯定是的，文章中插图都是自己拍的，还加水印呢。还有个人日记也是原创。但是很多这样的原创文章有被抄袭、复制的意义吗？
Read more