我经常把Google Reader比作自己的一个小书库或书房。我在外面找了很多书，放在里面，等有空的时候就坐下来静心地看。看的过程中，发现好的文章，就做个标记（打星号或共享）；不好看的就直接忽略（标记已读），或者清除出仓（退订）。我还可以对这些文章分类存放，打上标记（tag）。Google Reader的这些功能是读者阅读时基本的需要，是很自我的习惯体现。这样的阅读是在封闭空间完成的，不需要外界的交流。

现在Google Reader 推出了好友共享。这就好比我在书房读书时，突然有人敲门送来一些不在我计划中的书籍。看着案头还那么多未读的书，我对这样的“不速之书”就没什么好感，甚至感觉到阅读的压力，破坏我的清修。这就是封闭空间与外界接触的一步，有些人喜欢，有些人不喜欢。所以有些人反感Google Reader的这个功能，有些人则高兴Google Reader向社区化迈进了一步。

Google Reader真的需要这样的社区化吗？当然，很多人也承认好友共享只是一个略带交互性的功能，距离所谓的社区化还有很大距离。那么这个社区化在哪里？像抓虾、鲜果那样？搞一个订阅数排行榜、热门文章排行帮，做频道，添加好友、互相订阅？ Google Reader会做成这样的话，还有什么特色。跟风不像是Google的风格。要“跟风”也是直接收购一些大腕。

我更愿意将Google Reader看成是后方的净土——练功房，而前面的舞台则是博客、或论坛。Google Reader可以完善阅读体验，提高交换性的功能，但不能让交互性影响阅读体验。比如，我很希望Google Reader添加文章的评论功能，这样我可以做些读书笔记。或许在Google Reader还可以查看其他人对该文章的评论，但我没要求时，Google Reader不要显示这些评论，甚至评论的数量也不显示。

Google Reader需要社区化吗？这样的社区化是不是太小众了？或许整个互联网就是Google的社区。其他人根据用户来整合功能，Google是否会利用功能来整合用户呢？登录你的Google 帐号，看看那一串的功能吧。

相关文章

• Google Reader Notes:GR添加评论功能
• “Google Reader 添加评论功能”
• 今日Google相关